Latest

Bộ GD-ĐT lên tiếng: Câu hỏi về "Steve Jobs Việt Nam" được chắt lọc từng câu, từng từ.

Bộ GD-ĐT lên tiếng: Câu hỏi về "Steve Jobs Việt Nam" được chắt lọc từng câu, từng từ.

Xin chào tất cả quý vị và các bạn cùng đến với chương trình Tổ Buồn 247 ngày hôm nay.

Thì Bộ Giáo dục đã có buổi họp báo để giải thích tất cả các thắc mắc của mạng xã hội về kỳ thi tốt nghiệp vừa qua. Cùng với đó thì đại diện của Bộ Giáo dục đã cho rằng việc hỏi về Steve Jobs Việt Nam là một câu hỏi giúp phân hóa năng lực học sinh. Đồng thời thì đề thi lần này cũng được Bộ cân nhắc rất kỹ trong việc sử dụng ngôn từ, từng câu từng từ đều được chắt lọc rất cẩn thận, đều được tham khảo ý kiến chuyên môn, thậm chí là tra cứu từ điển chứ không có chuyện ra đề một cách hời hợt như những gì mà mạng xã hội đang chỉ trích.

Đây là những lời giải thích khiến cho rất nhiều người cảm thấy khó hiểu. Bởi nếu như Bộ Giáo dục đã cân nhắc rất kỹ từng từ thì đáng nhẽ ra không nên sử dụng cụm từ "phát minh" để nói về Steve Jobs hay là Elon Musk. Cả hai ông này không phải là mẫu nhà phát minh như kiểu là Edison hay là Tesla. Steve Jobs, ông ấy không phải là người tạo ra chiếc điện thoại thông minh đầu tiên, ông ấy cũng không trực tiếp ngồi thiết kế từng con chip hay là viết từng dòng code. Cái giỏi của Steve Jobs đó là ông ấy có thể nhìn ra những cái thứ mà khách hàng cần trước khi họ nhận ra. Sau đó là ông ấy tập hợp các cái công nghệ rời rạc vào với nhau thành một sản phẩm xuất sắc và thương mại nó trên quy mô toàn cầu.

Elon Musk cũng y hệt như vậy thôi. Ông này có phát minh ra cái gì đâu. Xe điện nó có từ cái thời ông ấy chưa đẻ rồi. Tên lửa thì cũng thế. Cái hồi đầu mới khởi nghiệp đấy, Elon Musk ông ấy còn lặn lội sang tận Nga để hỏi mua tên lửa cũ về phóng cho rẻ. Kết quả là bị người Nga khinh ra mặt, thậm chí là người Nga còn hét giá trên trời để đuổi Elon Musk về cơ.

Cái giỏi của Elon Musk không phải là các phát minh mà là sự đổi mới và tàn nhẫn trong việc tối ưu chi phí. Phải đọc cái cuốn tiểu sử viết về ông ấy thì mới thấy nó dã man như thế nào. Trong cuốn tiểu sử đó nó có kể về các cái giai đoạn làm ra một chiếc tên lửa. Khi mà Elon Musk đi hỏi mua cái thiết bị truyền động bên ngoài, nó hét giá là 120.000 đô một chiếc. Elon Musk nghe xong cái giá đấy giật bắn mình luôn, mà ông ấy cảm thấy sao nó đắt và nó vô lý đến vậy. Vậy là ông ấy về nhà, ông ấy ép cái đội nhân viên ở bên dưới tự sản xuất đúng một cái thiết bị truyền động như vậy nhưng chỉ với giá 5.000 đô thôi. Thế mà không hiểu kiểu gì nhân viên ở nhà nó làm ra được một cái sản phẩm với chất lượng tương đương như vậy và với giá cũng chỉ đúng có 5.000 đô.

Làm việc với Elon Musk thì không có ông nào được quyền kêu ca cả. Cứ ông kỹ sư nào mà mở miệng ra kêu theo kiểu: "Úi giời ơi sếp ơi, đề bài sếp ra thế khó quá không làm được đâu. Em thấy nhá ở bên NASA họ làm như này, ở Bộ Quốc phòng Mỹ họ làm như kia..." - Ui giời mẹ mày mở mồm mà nói thế nhá, Elon Musk sấy ra to đầu luôn. Ông ấy không tin vào bất cứ một quy chuẩn nào trên thế giới này cả. Ông ấy cho rằng cái bọn sản xuất ra tên lửa từ trước đến nay nó có một cái chỉ số ngu dốt rất rất là cao. Có những cái cực kỳ đơn giản nhưng không hiểu tại sao nó phải tốn rất nhiều tiền mới làm ra được.

Ngoài cái thiết bị truyền động kia thì còn có một cái nữa cũng rất ảo, đó là cái chốt cài. Không hiểu cái chốt cài này là nó cài cái gì ở trên tên lửa, thế nhưng mà chi phí NASA làm ra nó là hết 1.500 đô một cái. Và bạn biết Elon Musk ông ấy làm thế nào để giảm chi phí của cái chốt cài này không? Ông ấy thay thế nó bằng một cái chốt cửa phòng vệ sinh, chi phí vỏn vẹn có 30 đô thôi. Từ 1.500 đô ông ấy giảm xuống còn có 30 đô, một con số quá khủng khiếp đi.

Tên lửa nó có cả triệu linh kiện, mỗi một linh kiện Elon Musk ông ấy cải tiến ra nó rẻ hơn cả chục lần như vậy thì bảo sao giá thành tên lửa ông ấy làm ra nó lại chả thấp. Thế nhưng đấy mới chính là cái giá trị cốt lõi mà Elon Musk theo đuổi vì ước mơ của ông ấy là bay lên sao Hỏa cơ. Đây là một hành trình rất dài thế nên mỗi một quả tên lửa được phóng lên nó đều phải cực kỳ tiết kiệm. Thành ra ông ấy tiết kiệm đến cực đoan luôn, ông ấy tiết kiệm khô máu luôn.

Ông ấy mắc một cái bệnh về tự kỷ, đại loại là không thấu cảm được với người khác thế nên là ông ấy chửi nhân viên hơn cả con. Nhân viên dưới trướng thì gần như không thằng nào được quyền cãi ông ấy cả. Làm gì có cái chuyện là tư duy phản biện như kiểu anh em mình đọc trong sách giáo khoa đâu. Đã làm việc với Elon Musk thì một là làm theo ý ông ấy còn hai là cút, có thế thôi. "Mày là đồ ngu" - đây là câu nói gần như là cái câu cửa miệng của Elon Musk rồi. Trong mắt của ông ấy ấy thì thằng nào cũng là thằng ngu cả, đ*o có thằng nào thông minh cả. Câu này nó là câu cửa miệng từ hồi ông ấy còn nhỏ rồi. Thành ra ngày xưa khi mà đi học ấy, Elon Musk ăn đấm như cơm bữa. Thế nhưng cũng chính nhờ cái tư duy tàn nhẫn đạp đổ mọi lối mòn đó mà Elon Musk có thể làm ra được những quả tên lửa giá rẻ và lần đầu tiên trong lịch sử tên lửa có thể bay lên rồi hạ xuống để tái sử dụng.

Chính vì cái việc có thể thương mại hóa tên lửa giúp con người tiếp cận nó một cách dễ dàng hơn nên ngày hôm qua SpaceX mới có thể IPO và huy động được 75 tỷ đô, giúp cho hơn 4000 nhân viên của công ty này trở thành triệu phú.

Quay trở lại với đề bài của môn văn trong kỳ thi năm nay, thì đây là minh chứng rất rõ để có thể thấy được Steve Jobs và Elon Musk không phải là những nhà phát minh mà họ là những người đổi mới sáng tạo, kết hợp những cái tinh túy của các nhà khoa học lại với nhau để tạo thành những sản phẩm có sức ảnh hưởng toàn cầu. Chính vì thế nên việc Bộ Giáo dục trả lời là đã chắt lọc cẩn thận, đã cân nhắc từng từ nó chưa thể nào thuyết phục được cộng đồng mạng.

Ngoài ra thì việc Bộ Giáo dục cho rằng câu hỏi về Steve Jobs Việt Nam là để phân hóa học sinh cũng là cái gì đó nó sai hoàn toàn về bản chất luôn. Làm thế nào để tạo ra được Steve Jobs Việt Nam nó là câu hỏi để phân hóa lãnh đạo chứ phân hóa học sinh cái gì. Tất cả các lãnh đạo trên thế giới này họ đang ngày đêm trăn trở về điều đó, chứ học sinh ấy thì nó chỉ quan tâm là sau này ra trường làm ở đâu, làm với mức lương bao nhiêu thôi. Câu hỏi đó nó chẳng phân hóa được gì cả.

Nếu đã muốn phân hóa thì trước hết phải đảm bảo mọi thí sinh đều xuất phát từ cùng một vạch, đều cùng biết về một cái vấn đề nào đó để từ đó mình xem đứa nào phân tích hay hơn, đứa nào phân tích sắc hơn thì mới gọi là phân hóa. Chứ đây lại đưa đề bài về một cái ông Steve Jobs rất lửng lơ. Nó gọi là độ trễ của thế hệ. Thí sinh tham gia kỳ thi tốt nghiệp năm nay họ sinh năm 2008, còn ông Steve Jobs ông ấy qua đời vào năm 2011, tức là ngày mà ông này ông ấy oẳng ấy thì là cái lứa học sinh này nó mới tròn 3 tuổi thôi. Các em nó lớn lên trong cái kỷ nguyên mà iPad, iPhone hay là mạng xã hội nó là một cái gì đấy nó quá là hiển nhiên rồi. Chứ nó có được chứng kiến cái khoảnh khắc lịch sử khi mà chiếc iPhone đầu tiên ra đời định hình lại thế giới đâu. Thành ra không phải học sinh nào nó cũng biết về Steve Jobs cũng như là biết về cái quá trình phát triển của đế chế Apple. Mà đã không biết thì làm sao có thể đề xuất ra cái cách để có nhiều Steve Jobs Việt Nam được. Mà không đề xuất được ông nào cũng ậm ờ như nhau thì phân hóa kiểu gì?

Chưa kể như trong số ngày hôm qua em cũng đã phân tích, thì đây nó là câu hỏi bố của vĩ mô. Nó dành cho lãnh đạo đất nước chứ nó không phải câu hỏi dành cho các em học sinh mới 18 tuổi. Thay vì hỏi cụ thể về Steve Jobs thì tại sao không hỏi những cái chung nhất mà bất kỳ học sinh nào bây giờ cũng biết, như kiểu về AI chẳng hạn. Học sinh bây giờ nó dùng AI để làm bài tập suốt ngày, làm gì có đứa nào không dùng đâu. Vậy thì nghị luận xã hội mình hỏi thẳng luôn: "Giới trẻ Việt Nam cần trang bị những gì để làm chủ AI thay vì trở thành nô lệ của nó?". Thế là xong, đảm bảo tiêu chí xuất phát điểm của các cháu là giống hệt nhau, ai cũng biết về AI, ai cũng đang phải chống chọi với AI. Bộ Giáo dục chỉ cần ngồi đọc giải pháp mà học sinh đưa ra để phân loại xem tư duy của học sinh nào tốt thì cho điểm cao, còn thằng nào mà tư duy vớ vẩn cho điểm thấp.

Hoặc nếu như không muốn hỏi về AI nữa vì nó trùng với phần một rồi, thì mình hỏi về vấn đề phá thai. Không AI thì phá thai. Học sinh bây giờ nó như gà ấy mà, cái tuổi bẻ gãy sừng trâu. Đã thế lại được ăn uống đầy đủ, tiếp xúc với mạng xã hội nhiều, thế nên là đứa nào nó chả quan tâm đến điều này. Vậy thì hỏi luôn: "Theo thống kê năm 2026, Việt Nam là nước có tỉ lệ phá thai đứng số hai thế giới. Vậy theo em Việt Nam mình cần làm gì để cải thiện vấn đề này?". Ui xời, nó phải gọi là bố của hay luôn! Cứ tưởng tượng cái cảnh là các em nó mô tả chi tiết nguyên nhân mà nó có thể "thịt luộc" được nhau trong khách sạn, thế xong rồi nó đưa ra giải pháp thì không biết nó mùi mẫn như nào. Đùa vậy thôi, cái chính của câu hỏi này không phải là hỏi về mấy cái chuyện quan hệ nhỏ nhặt đó, mà cái chính là hỏi về khả năng tự chịu trách nhiệm với cuộc đời của mình cơ.

Bây giờ các em 18 tuổi rồi, chuẩn bị ra đời rồi, đủ nhận thức rồi thì cái quan trọng nhất là phải tự chịu trách nhiệm với các quyết định của cuộc đời mình. Quyết định đi học tiếp đại học hay là đi làm luôn, quyết định yêu ai, có quan hệ hay không, quyết định bảo vệ tương lai của mình như thế nào... Đó mới là những bài kiểm tra mà không một trường học nào có thể chấm điểm giúp các em được.

Thay vì ngại ngùng né tránh vấn đề, tại sao không đối diện thẳng với vấn đề nhỉ? Mang theo bao cao su thì sao? Sợ bạn bè chê cười à? Vậy thì mang theo bao cao su của Playa, một loại bao cao su được ngụy trang rất tinh tế chả việc gì phải ngại nữa cả. Mang theo để phòng thân đâu có nghĩa là khuyến khích việc quan hệ bừa bãi đâu. Nó giống hệt như cái việc đội mũ bảo hiểm khi đi xe máy vậy. Không ai mong tai nạn xảy ra cả, nhưng ai cũng đội mũ bảo hiểm khi ra đường vì họ là những người trưởng thành, họ luôn biết chuẩn bị cho những tình huống xấu nhất. Và việc mang theo bao cao su của Playa cũng vậy thôi.

Ngoài ra thì Playa còn có rất nhiều các sản phẩm khác giúp phòng thân, kiểu như gel để tránh các cái bệnh về phụ khoa, cái đó nó tốt mà có gì xấu đâu. Người trưởng thành phải là người biết chịu trách nhiệm đối với các quyết định của mình. Ra đời từ sự thấu hiểu các cặp đôi, Playa Pleaser Gel giúp phái mạnh ghi điểm tuyệt đối nhờ sự bảo vệ tinh tế dành cho bạn tình của mình ở khúc dạo đầu. Thay vì dùng nước bọt vốn rất dễ gây nấm hay viêm nhiễm phụ khoa thì việc dùng gel nó sẽ an toàn hơn rất nhiều. Playa Pleaser Gel cực kỳ lành tính do được làm từ gốc nước kết hợp với chiết xuất lô hội giúp cấp ẩm nhẹ nhàng, làm dịu mọi ma sát, lại rất dễ làm sạch và không gây phiền toái sau khi dùng. Sản phẩm cũng giúp các cặp đôi cùng nhau thăng hoa để cuộc yêu trở nên trọn vẹn hơn, xóa tan cảm giác đau hay là thiếu thoải mái của cả hai khi mà chưa chuẩn bị hoặc là chưa dạo đầu đúng cách.

Ngoài ra thì Playa Pleaser Gel còn có bao bì ngụy trang cực kỳ tinh tế và gọn nhẹ thế nên chị em cứ yên tâm mang đi khắp nơi mà chẳng cần phải ngại ngùng gì cả. Các anh mua cho vợ, mua cho người yêu để thể hiện sự quan tâm hoặc chị em tự mua cho bản thân cũng đều ok luôn. Thông tin chi tiết về sản phẩm Playa Pleaser Gel em để ở phía dưới phần bình luận nhé sếp.